Новости республики
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда России в очередной раз подтвердила незаконность решения Верховного суда КЧР
Просмотров:280
Добавлено 05/06/2006 17:02
07 декабря 2005 года прокурор Карачаево-Черкесской Республики Кузнецов В.М. обратился в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о защите конституционных прав граждан Российской Федерации избираться и быть избранными в органы местного самоуправления муниципального образования города Черкесска. Прокурор республики просил установить порядок назначения выборов Главы города Черкесска.
13 декабря 2005 года указанное заявление прокурора республики возвращено Верховным судом КЧР без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Однако Верховный суд Российской Федерации 01 февраля 2006 года отменил определение судьи Чимовой С.М. и обязал Верховный суд КЧР рассмотреть заявление прокурора республики.
Таким образом, по истечении 4-х месяцев со дня подачи заявление Прокурора республики все - таки было рассмотрено.
Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Чимовой С.М., рассмотрев дело по первой инстанции, решением от 07 марта 2006 года фактически отказал прокурору в удовлетворении заявления об установлении порядка назначения выборов Главы г.Черкесска. Указание в резолютивной части решения на его удовлетворение являлось исключительно формальным. Суд признал факт длительного нарушения конституционных прав граждан, но не посчитал необходимым их восстановить - порядок назначения выборов, установленный судом, не предусматривает проведения прямых всенародных выборов.
Это решение было обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Российской Федерации.
24 мая 2006 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда России в очередной раз подтвердила незаконность решения Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, отменила решение от 07 марта 2006 года и вернула дело на новое рассмотрение, указав на вопросы, которые при этом необходимо разрешить.
13 декабря 2005 года указанное заявление прокурора республики возвращено Верховным судом КЧР без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Однако Верховный суд Российской Федерации 01 февраля 2006 года отменил определение судьи Чимовой С.М. и обязал Верховный суд КЧР рассмотреть заявление прокурора республики.
Таким образом, по истечении 4-х месяцев со дня подачи заявление Прокурора республики все - таки было рассмотрено.
Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Чимовой С.М., рассмотрев дело по первой инстанции, решением от 07 марта 2006 года фактически отказал прокурору в удовлетворении заявления об установлении порядка назначения выборов Главы г.Черкесска. Указание в резолютивной части решения на его удовлетворение являлось исключительно формальным. Суд признал факт длительного нарушения конституционных прав граждан, но не посчитал необходимым их восстановить - порядок назначения выборов, установленный судом, не предусматривает проведения прямых всенародных выборов.
Это решение было обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Российской Федерации.
24 мая 2006 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда России в очередной раз подтвердила незаконность решения Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, отменила решение от 07 марта 2006 года и вернула дело на новое рассмотрение, указав на вопросы, которые при этом необходимо разрешить.
При использовании материалов сайта ссылка на Пресс-службу Президента КЧР и официальный сайт КЧР - kchr.info обязательна







